中国反兴奋剂中心批评USADA 双重标准引发争议

中国反兴奋剂中心对美国反兴奋剂机构USADA的双重标准和越界行为提出了批评。声明中提到，美国田径选手埃里扬·奈顿在今年3月的兴奋剂赛外检查中被查出呈类固醇阳性。然而，USADA在巴黎奥运会国内预选赛开始前宣称，奈顿的阳性结果是由于食用了受污染的肉类所致，因此不对其实施禁赛处罚，并允许他参加奥运会。与此同时，USADA却对中国游泳运动员的兴奋剂污染问题采取了不同的态度，指责中国反兴奋剂中心和世界反兴奋剂机构掩盖真相，并要求对中国运动员实施制裁。

声明指出，奈顿兴奋剂阳性案件中仍存在多个疑点。群勃龙是一种蛋白同化制剂，具有提升力量和爆发力的作用，不是常见的污染物。近年来，全球发生了数百起群勃龙阳性案例，大多数都被处以四年禁赛的处罚，只有三名美国运动员声称食品污染而逃脱处罚。而在奈顿案中，调查显示受污染的肉类来自佛罗里达州的一家餐馆。然而，USADA在两个月后才开始调查，并从同一家餐馆的不同批次牛肉中检出群勃龙，这种巧合让人怀疑。声明质疑美国市场的牛肉是否普遍存在群勃龙污染，USADA是否进行过广泛的市场调查，并提醒过美国运动员注意肉食品污染问题。此外，USADA在WADA尚未审查案卷的情况下就宣称正义得到了伸张，声明已被撤稿，这种反常行为引发了人们的怀疑。

声明还指出，USADA口头上倡导公平纯洁，但实际行动背道而驰。美国的职业体育联盟和大学体育联盟自行制定反兴奋剂标准，与世界反兴奋剂条例存在明显冲突，而USADA却不对其进行检查，形成了巨大的体育暗箱。绝大多数最成功的美国运动员的培育者NCAA也未签署世界反兴奋剂条例。此外，《罗琴科夫反兴奋剂法》允许美国对国际体育赛事中的兴奋剂事件实行域外刑事管辖权。这些行为显示了USADA的双重标准。

声明最后强调，USADA应停止制造虚假叙事和政治操弄，停止扰乱世界反兴奋剂秩序和治理体系，重新审视处理兴奋剂案件的方法和原则，展现诚信和一致性，以重新赢得国际社会的信任。

田径免费观看_游泳免费观看_中国队免费观看_综合免费观看_田径高清在线_游泳高清在线_中国队高清在线_综合高清在线